Studien som er gjennomført i samarbeid med Compass Lexecon er bygget opp rundt modellering av to scenarier basert på medlemslandenes tiårige nettutviklingsplaner og forutsetningen om at begge når netto-null i 2050, disse er kalt managed transition (MT) og frustrated transition (FT). I MT-scenarioet får man på plass nødvendig politikk, infrastruktur og finansiering i tide, mens man i FT-scenariet har en tregere utrulling, slik at mer innsats må til senere.
Resultatene i studien viser at man i MT-scenarioet oppnår opptil 40% lavere energipriser, takket være et stort opptak av fornybar energi og oppheving av ulike hindringer. Samtidig viser studien at selv med støttende EU-politikk vil energiprisene i Europa være minst 50% høyere enn i USA, Kina og India innen 2050. Det er derfor behov for rask handling på EU-nivå for å redusere denne forskjellen, og for å sikre at Europa når målet om klimanøytralitet innen 2050 uten å avindustrialiseres.
MT-scenarioet anslår at elektrisitet vil utgjøre 51% av energietterspørselen i EU i 2050, og dermed være den viktigste energibæreren. Samtidig viser resultatene at det vil være et stort behov for andre energikilder som hydrogen, ammoniakk, biomasse og biometan.
I anledning lanseringen av studien har BusinessEuropes generalsekretær, Markus Beyrer uttalt at:
“High energy prices continue to seriously hamper the global competitiveness of European companies and industrial output. Securing energy at competitive prices will be central to preserving Europe’s industrial base.
Our new study shows that even in the case of a managed transition, with more supportive EU energy policies, energy prices in Europe would be at least 50% higher than that in the US, China and India by 2050. This will put European companies at a serious competitive disadvantage with these key competitors, which is why we need urgent action at EU level to bridge this gap so that Europe can achieve climate neutrality by 2050 without deindustrialising.
Firstly, we need to decisively tackle the carbon cost differential and energy competitiveness gap. We are also calling for a massive deployment of all necessary energy sources and infrastructure. This will not only enhance the security of Europe’s energy systems but will also help reduce the overall cost of the transition. For example, our study finds that when renewables are developed in the least costly locations and the roadblocks to their development are lifted, wholesale power prices could be reduced by almost 40%.”
BusinessEurope har utarbeidet en rekke politiske anbefalinger basert på funnene i studien. Det er særlig syv nøkkelpunkter BusinessEurope peker på at må til for å lykkes:
· Betydelig øke utrullingen og opptaket av alle fornybare og lavkarbonenergikilder, og nødvendig infrastruktur;
· Sikre tilstrekkelig investeringer;
· Utvikle og sikre hydrogenverdikjedene;
· Fortsette å effektivisere og strømlinjeforme tildelingsprosedyrer;
· Håndtere forskjeller i karbonkostnad og sikre en effektiv implementering av CBAM;
· Innføre tiltak for å styrke europeisk konkurranseevne;
· Fremme industriell avkarbonisering gjennom effektive tiltak på etterspørselssiden.
Hva mener NHO:
NHO deler BusinessEuropes syn om at EU må jobbe aktivt med å styrke europeisk konkurransekraft i den neste politiske syklusen. I arbeidet med å utarbeide politikkanbefalinger har NHO vært særlig opptatt av gode markedsbaserte og teknologinøytrale løsninger og utrulling av nødvendig infrastruktur.
Les mer og last ned studien her.